PFAS im Trinkwasser: Welche Haushaltsfilter helfen wirklich?

Viele gesundheitsgefährdende Stoffe gelangen inzwischen in unser Trinkwasser.

Dazu gehören die sogenannten „Ewigkeitschemikalien“, die per- und polyfluorierten Alkylsubstanzen (PFAS). Diese Gruppe fluorierter chemischer Verbindungen wird kaum abgebaut, kann sich in Geweben anreichern und ist in der Umwelt sehr mobil.

PFAS werden unter anderem als Antihaftbeschichtungen, schmutzabweisende Mittel und Tenside sowie in weiteren industriellen Anwendungen eingesetzt. In den vergangenen 10 bis 20 Jahren sind sie daher zu einem bedeutenden Umwelt- und Gesundheitsthema geworden.

Mit geeigneten Analyseverfahren lassen sich PFAS heute fast überall nachweisen. Dadurch sind Fragen zu den gesundheitlichen Folgen der gegenwärtigen Belastung aufgekommen.

Vielfältige Belastungswege

Wir nehmen PFAS über Trinkwasser, die Luft und Lebensmittel auf, in geringerem Umfang auch über die Haut. Die Belastung über die Luft lässt sich zwar nur schwer verringern, doch häufigeres Reinigen der Wohnung kann helfen, weniger PFAS-haltigen Staub einzuatmen. Zu diesem Aufnahmeweg besteht allerdings noch weiterer Forschungsbedarf.

Auch Lebensmittel und Lebensmittelverpackungen können erhebliche PFAS-Mengen enthalten. Solange die Regulierung in diesem Bereich begrenzt bleibt, wird es besonders schwierig sein, die PFAS-Aufnahme durch veränderte Ernährungsgewohnheiten zu senken – es sei denn, es wird deutlich, welche Lebensmittel weniger belastet sind oder ob ein großer Anteil der im Supermarkt angebotenen Produkte kontaminiert ist.

Trinkwasser ist weiterhin die Quelle, die sich am einfachsten behandeln lässt, wenn die Gesamtbelastung durch diese Stoffe reduziert werden soll. Termeh Teymoorian, Doktorandin der Chemie an der Université de Montréal, erforscht PFAS im Wasser. Ihre Dissertation wird gemeinsam von Sébastien Sauvé, Professor für Umweltchemie an der Université de Montréal und Fachmann für neuartige Schadstoffe, sowie Benoit Barbeau, Professor an der Polytechnique Montréal und Mitinhaber des Industrial Chair in Drinking Water, betreut.

Wir haben kürzlich einen Beitrag in Frontiers in Environmental Chemistry veröffentlicht, in dem wir die Wirksamkeit von Haushaltswasserfiltern bei der Entfernung von PFAS bewerten.

Trinkwasseraufbereitung

Der wirksamste Ansatz für die Trinkwasseraufbereitung besteht darin, Aufbereitungsanlagen so zu modernisieren, dass sie PFAS entfernen. Damit wäre sicheres Trinkwasser für alle gewährleistet – unabhängig vom sozioökonomischen Status.

Eine solche Modernisierung ist umso notwendiger, weil herkömmliche Verfahren der Wasseraufbereitung diese Stoffe häufig nicht wirksam beseitigen. Spezielle PFAS-Behandlungen können allerdings kostspielig sein und ihre Umsetzung viel Zeit beanspruchen.

Abgefülltes Wasser zu trinken ist zwar eine einfache Lösung, aber nicht unbedingt für alle bezahlbar. Gegenüber Leitungswasser verursacht Flaschenwasser zudem einen deutlich größeren ökologischen Fußabdruck, insbesondere durch den Transport und die Entsorgung der Behälter.

Abkochen zerstört PFAS nicht wirksam. In einigen Fällen sinkt die PFAS-Konzentration im Wasser durch das Aufkochen zwar geringfügig, doch werden dabei einige flüchtige Bestandteile in die Luft übertragen. Das Problem wird somit verlagert, statt gelöst.

Möglichkeiten der PFAS-Behandlung im Haushalt

Für die Wasseraufbereitung zu Hause ist ein Filter am hauptsächlich genutzten Küchenwasserhahn – eine Point-of-Use- oder POU-Behandlung – die kostengünstigste Lösung. Das gesamte Wasser im Haushalt aufzubereiten, ist nicht erforderlich und teurer. Baden und Duschen sind keine bedeutenden Wege der PFAS-Aufnahme.

Zu den Optionen für die Wasseraufbereitung im Haushalt gehören:

1. Nanofiltrations- und Umkehrosmoseanlagen

Diese Systeme gelten als wirksam, sofern sie für die PFAS-Entfernung zertifiziert sind. Ihre Leistung hängt jedoch von der Wasserqualität und den vorhandenen Schadstoffen ab. Untertischanlagen kosten bei der Anschaffung mehr und erfordern einen regelmäßigen Austausch von Kartusche oder Membran, üblicherweise einmal jährlich. Für den Einbau kann ein Installateur nötig sein; außerdem wird Platz unter der Spüle benötigt.

1. Kannenfilter

Diese Lösungen sind unkompliziert, vergleichsweise günstig und schnell eingerichtet. Herkömmliche Filterkannen entfernen PFAS jedoch oft nicht effektiv, insbesondere neuere Verbindungen mit kürzeren Kohlenstoffketten. Die Wirksamkeit variiert je nach Wassereigenschaften und Art der Verunreinigungen.

Leistung von Kannenfiltern

In einer unabhängigen Untersuchung haben wir verschiedene Marken von Kannenfiltern darauf geprüft, wie gut sie PFAS aus Leitungswasser von zwei kanadischen Gemeinden entfernen.

Die vollständigen Ergebnisse sind online in unserer Studie abrufbar; nachfolgend sind sie zusammengefasst:

• Zerowater-Kannen: Sie sind von der National Sanitation Foundation (NSF) für die PFAS-Entfernung zertifiziert. In unseren Tests wurden nach der Filtration von 160 L bei beiden untersuchten Wasserarten mehr als 96 Prozent entfernt.
• Clearly Filtered-Kannen: Diese Kannen sind von der Water Quality Association (WQA) für die PFAS-Entfernung zertifiziert und erreichten in unseren Tests nach 160 L Filtration eine Entfernung von mehr als 96 Prozent.
• Aquagear-Kannen: Obwohl sie laut einem Test eines unabhängigen Labors als wirksam eingestuft wurden, zeigten unsere Untersuchungen eine niedrigere Entfernungsrate von 60-77 Prozent.
• Brita Elite-Filterkannen: Diese Kannen sind weder für die PFAS-Entfernung konzipiert noch dafür zertifiziert. Die durchgeführten Tests ergaben lediglich eine Entfernung von 20-48 Prozent; Teiltests zeigten beim herkömmlichen Brita-Filter eine noch geringere Leistung.

Welche Haushaltsbehandlung zur Entfernung von PFAS aus Leitungswasser gewählt wird, hängt von den Präferenzen der nutzenden Person ab. Kannenfilter sind einfach zu verwenden, ihre langfristigen Kosten können jedoch höher sein als die von unter der Spüle installierten Adsorptions- oder Umkehrosmosefiltern. Für eine zuverlässige PFAS-Entfernung ist es wichtig, Produkte zu wählen, die dafür zertifiziert sind.

Sébastien Sauvé, Professor für Umweltchemie, Université de Montréal; Benoit Barbeau, Professor, Polytechnique Montréal, und Termeh Teymoorian, Doktorandin der Chemie, Université de Montréal

Dieser Artikel wird unter einer Creative-Commons-Lizenz von The Conversation erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.